Regarder la télé ou écouter la radio, c'est souvent déprimant pour l'avenir du monde, avouons-le !
Mais, de temps en temps, il y a de bonnes surprises : sur
France-Inter, pour ne pas la citer, en semaine, à 12h30, il y a cette
émission "Carnets de Campagne" de notre ami Philippe Bertrand qui est
l'une des rares à promouvoir le monde associatif et les actions de
personnes ayant de bonnes intentions et des idées proches des nôtres.
Ce jour, était invité Maxime de Rostolan. Je ne connaissais pas
bien cet homme, fondateur de "Fermes d'avenir" et rédacteur de "20 ans
pour changer le monde" avec une priorité pour y parvenir : l'agriculture
.
En quelques minutes, il a brossé un portrait de l'agriculture
actuelle en distinguant ce qu'on appelle celle dite conventionnelle (qui
ne mérite pas son nom et qu'on devrait plutôt appeler agriculture
industrielle, chimique et ultra-mécanisée) et l'agroécologie.
Il est convenu de dire que les produits "bio" sont plus chers que
ceux de l'agriculture conventionnelle : c'est faux ! On oublie en effet
de répercuter sur les prix le fait que cette agriculture-là est
subventionnée par la PAC (à hauteur de 10 milliards d'€ / an) et que nos
impôts règlent la facture de ses conséquences, comme :
- les algues vertes
- les inondations
- les problèmes de santé
- la désertification rurale
- l'accroissement des dépenses d'énergie influant sur le dérèglement climatique et la réduction de la bio-diversité.
- ...
Ces coûts cachés devraient être inclus dans le prix de ces
produits. Alors, on s'apercevrait que l'agroécologie et manger "bio" est
bien plus rentable pour la société même si elle n'enrichit pas (encore)
ses adeptes agriculteurs.
Prenons-en de la graine (bio) !
Bien amicalement.
![[Plan d'accès]](image/plan.jpg){kind=link}